CVE-2024-50002

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: static_call: Handle module init failure correctly in static_call_del_module() Module insertion invokes static_call_add_module() to initialize the static calls in a module. static_call_add_module() invokes __static_call_init(), which allocates a struct static_call_mod to either encapsulate the built-in static call sites of the associated key into it so further modules can be added or to append the module to the module chain. If that allocation fails the function returns with an error code and the module core invokes static_call_del_module() to clean up eventually added static_call_mod entries. This works correctly, when all keys used by the module were converted over to a module chain before the failure. If not then static_call_del_module() causes a #GP as it blindly assumes that key::mods points to a valid struct static_call_mod. The problem is that key::mods is not a individual struct member of struct static_call_key, it's part of a union to save space: union { /* bit 0: 0 = mods, 1 = sites */ unsigned long type; struct static_call_mod *mods; struct static_call_site *sites; }; key::sites is a pointer to the list of built-in usage sites of the static call. The type of the pointer is differentiated by bit 0. A mods pointer has the bit clear, the sites pointer has the bit set. As static_call_del_module() blidly assumes that the pointer is a valid static_call_mod type, it fails to check for this failure case and dereferences the pointer to the list of built-in call sites, which is obviously bogus. Cure it by checking whether the key has a sites or a mods pointer. If it's a sites pointer then the key is not to be touched. As the sites are walked in the same order as in __static_call_init() the site walk can be terminated because all subsequent sites have not been touched by the init code due to the error exit. If it was converted before the allocation fail, then the inner loop which searches for a module match will find nothing. A fail in the second allocation in __static_call_init() is harmless and does not require special treatment. The first allocation succeeded and converted the key to a module chain. That first entry has mod::mod == NULL and mod::next == NULL, so the inner loop of static_call_del_module() will neither find a module match nor a module chain. The next site in the walk was either already converted, but can't match the module, or it will exit the outer loop because it has a static_call_site pointer and not a static_call_mod pointer.
Configurations

Configuration 1 (hide)

OR cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:*:*:*:*:*:*:*:*
cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:*:*:*:*:*:*:*:*
cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:*:*:*:*:*:*:*:*
cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:*:*:*:*:*:*:*:*
cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:*:*:*:*:*:*:*:*

History

30 Oct 2024, 21:57

Type Values Removed Values Added
CWE CWE-755
CVSS v2 : unknown
v3 : unknown
v2 : unknown
v3 : 5.5
References () https://git.kernel.org/stable/c/2b494471797bff3d257e99dc0a7abb0c5ff3b4cd - () https://git.kernel.org/stable/c/2b494471797bff3d257e99dc0a7abb0c5ff3b4cd - Patch
References () https://git.kernel.org/stable/c/4b30051c4864234ec57290c3d142db7c88f10d8a - () https://git.kernel.org/stable/c/4b30051c4864234ec57290c3d142db7c88f10d8a - Patch
References () https://git.kernel.org/stable/c/9c48c2b53191bf991361998f5bb97b8f2fc5a89c - () https://git.kernel.org/stable/c/9c48c2b53191bf991361998f5bb97b8f2fc5a89c - Patch
References () https://git.kernel.org/stable/c/b566c7d8a2de403ccc9d8a06195e19bbb386d0e4 - () https://git.kernel.org/stable/c/b566c7d8a2de403ccc9d8a06195e19bbb386d0e4 - Patch
References () https://git.kernel.org/stable/c/c0abbbe8c98c077292221ec7e2baa667c9f0974c - () https://git.kernel.org/stable/c/c0abbbe8c98c077292221ec7e2baa667c9f0974c - Patch
References () https://git.kernel.org/stable/c/ed4c8ce0f307f2ab8778aeb40a8866d171e8f128 - () https://git.kernel.org/stable/c/ed4c8ce0f307f2ab8778aeb40a8866d171e8f128 - Patch
First Time Linux
Linux linux Kernel
CPE cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:*:*:*:*:*:*:*:*

23 Oct 2024, 15:13

Type Values Removed Values Added
Summary
  • (es) En el kernel de Linux, se ha resuelto la siguiente vulnerabilidad: static_call: Manejar el error de inicialización del módulo correctamente en static_call_del_module() La inserción del módulo invoca static_call_add_module() para inicializar las llamadas estáticas en un módulo. static_call_add_module() invoca __static_call_init(), que asigna una estructura static_call_mod para encapsular los sitios de llamadas estáticas integrados de la clave asociada en ella para que se puedan agregar más módulos o para agregar el módulo a la cadena de módulos. Si esa asignación fallo, la función regresa con un código de error y el núcleo del módulo invoca static_call_del_module() para limpiar las entradas static_call_mod agregadas eventualmente. Esto funciona correctamente, cuando todas las claves utilizadas por el módulo se convirtieron a una cadena de módulos antes del error. Si no, static_call_del_module() causa un #GP ya que asume ciegamente que key::mods apunta a una estructura static_call_mod válida. El problema es que key::mods no es un miembro de estructura individual de struct static_call_key, es parte de una unión para ahorrar espacio: union { /* bit 0: 0 = mods, 1 = sites */ unsigned long type; struct static_call_mod *mods; struct static_call_site *sites; }; key::sites es un puntero a la lista de sitios de uso integrados de la llamada estática. El tipo del puntero se diferencia por el bit 0. Un puntero mods tiene el bit claro, el puntero sites tiene el bit establecido. Como static_call_del_module() asume ciegamente que el puntero es un tipo static_call_mod válido, no puede verificar este caso de fallo y desreferencia el puntero a la lista de sitios de llamada integrados, lo que obviamente es falso. Solucione esto verificando si la clave tiene un puntero sites o mods. Si es un puntero sites, entonces no se debe tocar la clave. Como los sitios se recorren en el mismo orden que en __static_call_init(), el recorrido del sitio puede terminarse porque el código de inicio no ha tocado todos los sitios posteriores debido a la salida de error. Si se convirtió antes de que fallara la asignación, entonces el bucle interno que busca una coincidencia de módulo no encontrará nada. un fallo en la segunda asignación en __static_call_init() es inofensiva y no requiere un tratamiento especial. La primera asignación tuvo éxito y convirtió la clave en una cadena de módulos. Esa primera entrada tiene mod::mod == NULL y mod::next == NULL, por lo que el bucle interno de static_call_del_module() no encontrará una coincidencia de módulo ni una cadena de módulos. El siguiente sitio en el recorrido ya se convirtió, pero no puede coincidir con el módulo, o saldrá del bucle externo porque tiene un puntero static_call_site y no un puntero static_call_mod.

21 Oct 2024, 18:15

Type Values Removed Values Added
New CVE

Information

Published : 2024-10-21 18:15

Updated : 2024-10-30 21:57


NVD link : CVE-2024-50002

Mitre link : CVE-2024-50002

CVE.ORG link : CVE-2024-50002


JSON object : View

Products Affected

linux

  • linux_kernel
CWE
CWE-755

Improper Handling of Exceptional Conditions